当谈到绿色废品回收时，银川废旧物资回收公司有自己的一些看法，分享给大家：

　　富裕可以抛出，但不能把它从字面上。该原则上由一组繁荣的，在参加废品回收。它们承诺放下钱池高达至到的一帮助气温上升最直接的影响小，处于不利地位的，以保护自己免受变暖的影响，但是，这笔钱应该怎么分配?成本有效地利用在发展中的废品回收资金需要严格的评估当地的减缓成本包括与天气有关的具体方案和所需要的技术来解决这些问题。

　　现在，研究提供了新的方法来估计所涉及的费用在欠发达扩大可再生能源在现场，根据一个博士后研究人员在上周发表的一篇文章，自然废品回收变化，在回收影响研究。反过来，在先前的调查结果，评估光伏发电和风力发电的成本在个发展中，在同一期上发表。

　　可再生能源技术被广泛视为实现雄心勃勃的废品回收变化目标的关键，但在大多数情况下，电源，如风力和物资回收光伏发电保持更多的成本比传统的化石燃料的能源技术。

　　在文章和他的同事们评估的增量成本，提高物资回收光伏和风能的份额在个发展中。看看的具体数据，可再生能源潜力，以及预计费用的投资，经营和维护，并网和的情况下，化石燃料的技术燃料输入。

　　使用这个框架，比较每个的平准化电力成本。首先，计算的基准当边际增加的目前的能源系统的容量。每个的成本显着不同。例如，在平准的成本，而量超过由于高占有率，在这个的石油发电厂。

　　然后，计算的价格与可再生能源达到的市场份额，在电力行业中最具成本效益的方式。对于所有六个中，发现，风力发电是成本最低的选择即使显着未来物资回收光伏发电成本的降低，会考虑。的相关联的成本为扩大风电变化显着整个包括从超过，主要是在潜力的差异那是，的存在很好，以生产风力发电。

　　从那里，建立的风力发电的增量成本减去估计的可再生能源和基线的目标之间的差异。基于目前的能源系统的碳排放强度每单位能量产生的二氧化碳量，这些增加的成本可以轻松地被翻译成减排成本。

　　因此，最大限度的减排潜力现有的废品回收资金。事实上，将要求减排资金的和每吨的二氧化碳，而和将面临成本每吨二氧化碳。将享受负成本这意味着增加的风力发电可以节省金钱，甚至没有考虑到相关的废品回收优势。合理的解释，为什么这些节省成本的选项仍然未开发的化石燃料补贴的率。研究人员断定化石燃料补贴推动和等常规能源发电的和，分别为人为夸大了风电的增量成本。因此，减少这些补贴和公平的基准成本计算，不包括补贴的影响，风电的分布是基本步骤。

　　虽然等人的工作。显然构成了一步朝着正确的方向，据，有几个问题保持开放的绿色废品回收的尽管工业化的领导人已经作出了崇高的诺言筹集资金，这是远是很清楚，而这些资源应该是起源。

　　其次，计算每个的可再生能源技术的增量成本将产生强大的数据要求，并同意联合成本估算方法可能涉及复杂的政治谈判的影响，各个的愿望，最大限度地发挥其分配份额的可用资金。

　　最后，采用可再生能源，可以有其他的政治目标，如能源安全和创造就业机会，不被视为一个纯粹的技术经济评估的影响。